Amnesty International verurteilt die Übergabe von Landminen an die Ukraine? Das Büro in Kiew reagierte.

Die Direktorin von Amnesty International in der Ukraine, Veronika Welch, reagierte auf die Aussage des amerikanischen Büros der Organisation, das die Entscheidung der derzeitigen US-Präsidentschaft von Joe Biden, Landminen an die Ukraine zu übergeben, als 'unüberlegt' bezeichnete. Welch schrieb dies auf ihrer Facebook-Seite.

Ich hatte gerade ein Gespräch mit Vertretern von Amnesty USA. Ihre Position ist recht einfach: Die Biden-Administration senkt kontinuierlich die Schwelle im Bereich des internationalen humanitären Rechts. Aber das betrifft nur die Verpflichtungen der USA und hat nichts mit den Handlungen der Ukraine zu tun. Es gibt keine Vorwürfe gegen die Ukraine bezüglich der Verwendung von Landminen zur Verteidigung', - schrieb Welch.

Gleichzeitig äußerte sie ihre Haltung zur Verwendung solcher Mittel im Kontext des Krieges Russlands gegen die Ukraine. Welch betonte, dass 'neben ihrer Arbeit bei Amnesty sie Bürgerin, Mutter und eine Person mit gesundem Menschenverstand ist'.

Die Direktorin von Amnesty in der Ukraine stellte fest, dass Landminen 'äußerst gefährlich sind und viele Jahre nach dem Ende des Krieges eine Bedrohung darstellen werden, insbesondere für Zivilisten und Kinder'.

'Aber wenn ich zwischen den langfristigen Folgen von Minen und den sofortigen Folgen der Besetzung wählen muss, bin ich überzeugt, dass alles, was dazu dient, ukrainische Bürger vor Aggression, Folter und physischer Zerstörung zu schützen, das Recht auf Existenz hat. Wir sind dankbar für solche Hilfe', - hob die Direktorin von Amnesty International in der Ukraine hervor.

Wir erinnern daran, dass die internationale Menschenrechtsorganisation Amnesty International die Entscheidung von Präsident Joe Biden, Landminen an die Ukraine zu übergeben, um sich der russischen Armee im Osten entgegenzustellen, kritisierte. Dies geht aus einer Erklärung der Organisation hervor.

Wie die Menschenrechtsaktivisten berichteten, hat Biden, der in zwei Monaten sein Amt verlässt, seine eigene Entscheidung aufgehoben, die Verwendung solcher Bodensperren einzuschränken.

Dieser Schritt rief scharfe Kritik von Menschenrechtsaktivisten hervor, die vor Gefahren für die Zivilbevölkerung auch nach dem Ende des Krieges warnen. Sie warnten, dass diese Waffe eine besondere und langfristige Gefahr darstellt.