Są dwa sposoby: The Economist wyjaśnia, dlaczego Europa powinna wydawać więcej pieniędzy na Ukrainę.


Europa rozważa dwa sposoby wspierania Ukrainy w zakresie uzbrojenia, z których każdy ma swoje zalety, jak podaje The Economist.
Obecnie Ukraina jest już mniej zależna od zagranicznego uzbrojenia, ale gdyby Unia Europejska bardziej aktywnie się zaangażowała, sukcesy militarne byłyby znacznie lepsze.
Europejskie rządy mogłyby dostarczać większej ilości europejskiego sprzętu, ale większość firm nie chce zajmować się produkcją bez długoterminowych kontraktów.
Zamiast tego, Unia Europejska mogłaby kupować broń od ukraińskich firm bezpośrednio na Ukrainie.
Byłoby również ekonomicznie opłacalne stworzenie wspólnych przedsięwzięć między europejskimi i ukraińskimi firmami. To pomogłoby w opracowywaniu szybszych i dokładniejszych rakiet oraz rozwiązałoby problem z systemami rakietowymi obrony powietrznej.
The Economist podkreśla, że ukraińskim firmom należy zapewnić więcej funduszy, aby mogły opracowywać własne środki odrzucania Rosji.
Ukraina potrzebuje wsparcia Unii Europejskiej, aby poprawić swoją obronę. Inwestycje w ukraiński przemysł obronny mogą przyczynić się do ogólnego bezpieczeństwa Europy i stabilności.
Czytaj także
- Korea Północna chce wysłać do Rosji 25 tys. pracowników do produkcji 'Shahedów'
- Trump podejmuje decyzję w sprawie Iranu. Biały Dom ogłosił terminy
- Trump opuścił szczyt G7 z powodu Zełenskiego i Macrona: FT poznało szczegóły
- SBU pokazała ekskluzywne zdjęcia i filmy z wymiany jeńców
- Korea Północna wyśle 25 tys. pracowników do Rosji: czego chce w zamian
- Ministerstwo Spraw Wewnętrznych wyjaśniło, jak wykrywają rosyjskich żołnierzy wśród przekazanych ciał poległych